效之后，对原告说，你所有的书面材料请退庭后呈上。现在你希望法院调解吗？

原告：“我希望判他们故意伤害罪。”

除原告外，全场崩溃。

俺已经笑倒在地上了。这个这个，绝对比赵本山老师的小品好看。

法官说，如果你接受法院调解，那么我们就调解，如果你不接受，我们就择日宣判。

原告：“什么是调解？”

法官：“就是你的诉求是什么。”

原告：“什么是诉求？”

“就是你告这个医院的目的是什么。”

“什么目的？”

法官崩溃：“你为什么要二诉？你希望达到什么目的？”

律师解释：“就是你可以讨价还价。”

“什么讨价还价？我还什么价？”

同学们，作为旁听，我本是不允许说话的，但我认为法官和律师都太文绉绉了，根本不能直指问题要害，我直接蹦到原告身边.跟他说：“你打算要多少钱？上次判你一万你不是不满意吗？你说多少钱你满意。”

原告目瞪口呆站在那里，完全没有准备。老太太开始掏她所有的发票。老头问我：“你觉得我该要多少钱？”

我说：“你自己觉得要多少你满意？你提个数目。”

老头说：“我不知道呀！我不知道能赔多少。”

我只好说，能赔多少是法院的事，你希望要多少是你的事。

五万，十万，一百万，一千万？

老头急忙摆手说.一千万不行的，肯定不会给我的。

律师大笑着收拾好文件离庭。

这场官司如果以我局外人的眼光看，这对老夫妻脑子坏掉了，P都不懂就来告，而且连个律师都没有，所有的法律词汇一概不懂。

像这样的人，如果请个专业律师来，会省大家很多事。但我立刻明白，如果他们有专业律师，这案子他们一分钱都拿不到。因为专业律师不会在法庭上有这样的表现。

他们告状的原因是：1.他们的确掉了牙齿。2.过后所有的不适他们的确认为是手术后遗症。3.他们的确认为医院对待他们态度粗暴。

我的感觉：1.老人缺乏关爱。医院在静脉注射前应解释，我现在要拍你的手臂，因为你的静脉血管太细。如果你上来拉起人家的胳膊就打，没有医学常识的人的确会发怒。多一句话而已，医院没有做到。恶劣印象形成了，以后怎么都不会好。人是有感情的动物，你对他笑，你对他好，他能领会。你为他治病，哪怕治好了，但自始至终都是冷面孔，老人觉得寒心。

2.年纪大的人比较偏执。这是共性，不是个性。每个人年纪大了以后，都会逐渐与社会脱节，他们知识更新不行，本来底子又不好。这两位老人以前都是工人。以他们过去的眼光去看现在的事情，很多是扭曲的。所有人都觉得他们俩真是无理取闹不可救药，其实不是的。我们也会老，我们老了以后，如果有人愿意花时间陪伴我们，有人愿意与我们沟通，我们会很高兴。如果社会上每个人对老人都是嘲笑不耐烦，老人积累的委屈会爆发。年纪大的人，眼睛不行了，耳朵不行了，牙齿不行了，这都是自然现象，我们对他们要更耐心一些。